La exministra de Economía
bonaerense analizó el proyecto de Presupuesto de Vidal. Dijo que hay “recortes”
en áreas sensibles y cuestionó la carga del Impuesto Inmobiliario Urbano.
Además, anticipó que el endeudamiento se hará sentir en la próxima gestión
bonaerense, a partir de 2019.
Silvina Batakis, la ministra de
Economía bonaerense durante la última gestión de Daniel Scioli, analizó el
proyecto de Presupuesto presentado por el gobierno de María Eugenia Vidal y
señaló distintas preocupaciones en materia de inversión social, endeudamiento y
la matriz impositiva.
Batakis remarcó que, a diferencia
de lo que ocurre en Nación, este es el segundo presupuesto que elabora el
equipo de Cambiemos, y advirtió que “no tiene conexión con la realidad”, por
cuanto, si bien crece un 48 por ciento de año a año, tiene recortes en “todo lo
vinculado a lo social y a los servicios que presta la Provincia”.
“Está desarticulado: aumenta un
48 por ciento de año a año, pero las participaciones de áreas sensibles, como
Salud y Educación no crecen en esa proporción”, advirtió, tras lo cual enumeró
que Salud cae un punto, Educación cede tres, al igual que Justicia, y que sólo
Seguridad se salva del ajuste.
También reconoció que “asusta” el
nuevo pedido de endeudamiento, de más de 90 mil millones de pesos, y marcó como
un “error” del peronismo haber permitido que la Legislatura autorice a
endeudarse por 60 mil millones en el Ejercicio anterior.
“La deuda es altísima; el año
pasado, por errores del peronismo, se autorizó un nivel de endeudamiento muy
alto que se está utilizando, están cerca de los 3.100 millones, que es una
barbaridad”, analizó, aunque remarcó como algo positivo que “había espacio para
hacerlo, porque el nivel de endeudamiento era de 12 por ciento nada más”.
Respecto del nuevo pedido, señaló
que se va a “pagar a futuro”. “Estoy convencida de que en 2019 va a haber un
gobernador peronista que se va a querer matar cuando vea la deuda”, se sinceró.
“Si se mira a mediano y largo plazo el tema de la deuda es terrible, la vamos a
terminar pagando todos con los impuestos”, agregó.
En ese sentido, la exfuncionaria
bonaerense afirmó que la obra pública –el argumento de la nueva gestión para
contraer deuda- “no se ve”. “No se ve en la Contaduría, pero tampoco se ve en
las calles”, objetó.
Por último, en cuanto al tema
tributario, Batakis objetó el aumento de 38 por ciento del Impuesto
Inmobiliario Urbano. “Si prevén una inflación de 17 por ciento, podrían haber
sostenido el urbano y recargar en las áreas más concentradas, como el
inmobiliario rural”, analizó, y agregó: “el 38 por ciento del urbano tampoco
contempla a quiénes le fueron los recursos de la política macroeconómica y se
aplica tanto al que vive en un departamento como al que vive en un country”, a
raíz de lo cual, concluyó, “no hay política tributaria”.

No hay comentarios:
Publicar un comentario