Se trata de "Lagarto"
Olmedo, al frente de la patota que irrumpió en el Concejo cuando homenajeaban a
Cristina.
El intendente de Florencio
Varela, Julio Pereyra, interviene de modo directo y encabeza reuniones con los
concejales desde el miércoles pasado, cuando una patota que respondía al edil
massista Juan “Lagarto” Olmedo irrumpió a los golpes en el recinto, dejando
destrozos y heridos.
Olmedo, quien es pastor y
sindicalista de la UOCRA, fue sindicado como responsable de comandar al grupo
que entró al Concejo cuando se proponía declarar ciudadana ilustre a Cristina
Kirchner. La ex presidenta también opinó sobre el conflicto, al contar al día
siguiente que el edil massista no quería que se aprobara una ordenanza clave
para sus propios intereses. En efecto, ese día en el Concejo de Varela se
votaba una ordenanza que proponía que se le diera prioridad a los habitantes
locales para ocupar puestos de trabajo en las obras públicas que se llevan
adelante en el municipio.
Pereyra interviene de modo
personal en el tema desde el día de los hechos. Es que el intendente viene de
acordar con otro sector del massismo para ubicar a Daniel Zisuela en la
presidencia del bloque y, además, días atrás reconoció que le gustaría ver a su
“amigo” Sergio Massa “dentro del espacio peronista”, por lo que el pedido de un
concejal del FPV de echar a dos massistas del Concejo podría complicar sus
propios intereses.
Pereyra, que viene de acordar con
otro sector del massismo, interviene personalmente en el conflicto y busca
poner paños fríos en el tema
En rigor, el comunicado que sacó
dos días atrás el concejal Juan Cruz Daffunchio -en el que pide el “desafuero”
y la expulsión de Olmedo y Diego Giménez- sorprendió y dejó en silencio a todo
el bloque, que venía juntándose con Pereyra para llegar a un consenso y
presentar una postura común.
El conflicto radica en que
advirtió que tratará ese pedido en la próxima sesión del HCD, pero lo hizo sin
contar con el aval de sus compañeros, quienes este martes por la noche llevarán
a cabo una reunión clave con el intendente para definir cuál será la palabra
oficial del bloque, que estará en voz del presidente del espacio, Antonio
“Tony” Suárez.
Desde el bloque del FPV aclararon
a este sitio que el comunicado de Daffunchio fue “apresurado” y que no hay aún
una postura consensuada sobre el tema. Entendieron que el concejal “la pasó muy
mal” pero aclararon que no saben qué postura tomarán al respecto, ya que no
quieren arriesgarse a que el tema se judicialice y necesitan generar consenso con
otros bloques.
El bloque del FPV consideró que
el comunicado de Daffunchio fue apresurado y no expresa la posición de todos
los concejales
“El mismo día de los hechos
estuvimos reunidos por la tarde con el intendente analizando lo sucedido”,
detalló un concejal y afirmó que la nota de Daffunchio en la que pide la
expulsión los tomó por sorpresa, pero aclaró: “No podemos impedir que haga
público su comentario, pero nosotros no queríamos salir a decir nada sin todos
los elementos reunidos”.
No negaron la posibilidad de
expulsar a los massistas que comandaron la patota, pero consideraron que “hay
otras alternativas que puede tomar el cuerpo entero sobre el tema”, recordando
que son la primera minoría pero que necesitarán también contar con otros
apoyos. “Nunca desde el regreso de la democracia sucedió algo de tal gravedad
en el Concejo”, dijo otro edil a este sitio, que también vaticinó que los
tiempos seguirán complicados en Florencio Varela.
El macrismo va por más
Desde el bloque de concejales de
Cambiemos, dijeron que –si bien hay deben evaluar “los fundamentos” del
FPV- ellos estarían a favor de expulsar a los concejales y afirmaron que “si
hay consenso” darán sus votos.
Todavía indignados por la
remoción de Dardo Otonello de la presidencia del HCD, plantean como bloque la
“inmediata renuncia de toda la mesa de Conducción del Concejo” que encabeza
Zizuela, por encontrarlos responsables de haber “puesto en peligro la
integridad física”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario