El Ejecutivo rechazó el pedido
del organismo y de la OEA para liberar a la líder de la Tupac Amaru.
El Gobierno rechazó ante la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y el Grupo de Trabajo de
la ONU la posibilidad de liberar a Milagro Sala, al indicar que esa medida
"implicaría un claro peligro para con los objetivos de la
investigación" judicial que se le sigue por malversación de fondos y
fraude en Jujuy.
"Arribar a la conclusión de
que la detención de Sala resulta arbitraria, dando la espalda a esta evidencia
aportada en los expedientes judiciales, resulta por sí misma una decisión
arbitraria", afirmó el Gobierno en su respuesta a los organismos
internacionales.
En un escrito, señaló que
"la evidencia referida a las relaciones de dominio e influencia que
conserva sobre testigos de la causa, determina que su libertad (de Sala) en
pleno proceso implicaría un claro peligro para con los objetivos de la investigación".
La Cancillería, en coordinación
con la Secretaría de Derechos Humanos, elevó una respuesta a los órganos de la
OEA y la ONU sobre la situación de Milagro Sala ante el informe del Grupo de
Trabajo de Naciones Unidas que determinó hace 20 días en un informe que la
detención de la dirigente social era "arbitraria" y había reclamado
su liberación.
Según publció el diario La
Nación, el Gobierno envió a los organismos internacionales un informe de 21
páginas de la Secretaría de Derechos Humanos, un escrito de 39 páginas de la
Fiscalía de Estado de Jujuy y 52 páginas con fundamentos de la detención de
Sala del Tribunal Superior de Justicia y el Ministerio Público de Jujuy.
A la vez, en el informe enviado
por la Cancillería invitó a los representantes del Grupo de Trabajo de la ONU y
de la OEA a visitar Jujuy "a efectos de tomar cabal conocimiento de todas
las circunstancias que justifican la detención mientras se encuentran
debidamente respetadas y garantizadas las garantías del debido proceso y los
derechos de la imputada".
El informe que envió el Gobierno
a Washington y a Ginebra advierte con claridad que Sala "lejos sufrir una
detención arbitraria como opina el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria
del Consejo de DDHH de la ONU, permanece encarcelada en función de un proceso
debidamente acreditado donde justifica de modo razonable el riesgo procesal por
colusión de testigos".
También consideró que los
argumentos del Grupo de Trabajo de la ONU "desatienden una serie de
cuestiones fácticas esenciales para arribar a semejante conclusión".
Se incluyó además un informe
sobre el expediente judicial que avanza en Jujuy contra Sala donde señala que
"se encuentra plenamente acreditado un millonario fraude a la
administración pública operado con fondos destinados a la construcción de
viviendas".
Además, aseguró que está probada
"la activa participación de Sala en un mecanismo por el cual la dirigente
social, a través de pequeñas cooperativas, recibía recursos provenientes del
Estado Nacional, y que por medio de mecanismos extorsivos conseguía que las
mismas emitieran facturas por obras que jamás se hicieron".
No hay comentarios:
Publicar un comentario