La defensa de la ex presidente
Cristina Fernández presentó hoy un pedido de nulidad del llamado a prestar
declaración indagatoria el próximo 20 ante el juez Julián Ercolini, por la obra
pública que benefició a Lázaro Báez. Leé el texto completo.
El abogado de la ex primera
mandataria señala que no hay descripción de responsabilidad de Fernández y que
"desde ya que la sanción de nulidad reclamada de manera alguna busca
detener la investigación de los hechos denunciados sino todo lo
contrario". En este sentido, apunta que "se efectúe un análisis completo,
objetivo y legítimo de la totalidad de la obra pública que fuera realizada
durante los gobiernos que presidiéramos el Dr. Néstor Carlos Kirchner y la
suscripta".
En este sentido, la defensa de la
líder del Frente para la Victoria remarca que "en resguardo de los
derechos y garantías que se consagran en la Constitución Nacional y las leyes
dictadas en su consecuencia" no descartan llevar el pedido a la Corte
Suprema de Justicia de la Nación y los Organismos Internacionales de Derechos
Humanos por las vías pertinentes.
"La nulidad es una sanción
procesal de carácter excepcional y restrictivo (ver CSJN, Fallos 321:929) que
opera cuando resultan afectadas formas esenciales del procedimiento y se
encuentran conculcadas garantías constitucionales. En otras palabras, tal
instituto no opera para satisfacer pruritos formales, sino para evitar desvíos
que comprometan la validez de la relación procesal en su totalidad",
explica el representante legal de Fernández, Carlos Alberto Beraldi, en el
texto al que accedió este medio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario