El massismo le realiza
observaciones a Cambiemos por el veto de María Eugenia Vidal que perjudica a un
intendente de su palo ya que vuelve atrás la ley que suspendía por dos años las
ejecuciones en Chascomús. No obstante, la iniciativa se tratará la próxima
sesión, con o sin despacho de comisión.
No fue la mejor de las semanas
para la relación Frente Renovador – Cambiemos. Es que a la tensión previa al
tratamiento de la Ley de Paridad que se vivió ayer en el Senado hoy se le sumó
el capítulo Diputados con la no tratativa de la ley que adhería al blanqueo,
pedida por María Eugenia Vidal.
Cambiemos no logró conseguir los
dos tercios y de esta manera el tratamiento se pasa para la próxima sesión (con
o sin despacho de comisión). Misma metodología se aplicará también para la Ley
de Paridad que ayer salió airosa de Senadores.
Dos ciudades se metieron en el
medio de la discusión y entorpecieron el tratamiento: Chascomús y La Matanza.
La primera por el veto que la
gobernadora María Eugenia Vidal aplicó a la ley impulsada por el massismo que
le permitía a Chascomús postergar el pago de la deuda de una rifa por unos 100
millones de pesos. Aun que el intendente Javier Gastón, después de reuniones en
la Gobernación, aclaró a través de latecla.info que la Provincia se había
comprometido a ayudar y que la comuna no debía poner un peso, en el Frente
Renovador se muestran molestos por el veto
La segunda cuestión tiene
relación con la iniciativa que los diputados de Cambiemos buscan llevar
adelante en torno a la división de La Matanza en 4 municipios.
En efecto, la movida de Vidal
tensionó, de alguna forma, el potable proyecto de partir la ciudad cabecera del
conurbano bonaerense
“Esto genera incertidumbre”, le
confesó a latecla.info una fuente cercana al massismo en Diputados. “Para
dividir La Matanza necesitamos también gestos de la Provincia para invertir,
porque va a tener que poner más recursos económicos, más concejales, más
empleados municipales y si la primera reacción frente a eso va a ser lo que
hizo con Chascomús que no lo va a auxiliar, es inútil llevar adelante ese
proyecto”.
“Con la caída de este proyecto,
me parece que se empieza a romper el acuerdo Frente Renovador-Cambiemos en la
Legislatura. A veces algunos actores negocian leyes que pareciera que pierden
de vista que en el medio están los vecinos de la Provincia de Buenos Aires”,
sentenció el diputado provincial kirchnerista Avelino Zurro.
Además, el legislador pehuajense
adelantó que desde el bloque del Frente para la Victoria iban a votar en
congruencia con los senadores del mismo espacio, es decir en contra del
proyecto. “Estamos hablando de un blanqueo que va a permitir que quienes
adhieran dejen la plata en el exterior y no vuelque al sistema productivo de
nuestro país”, argumentó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario