Los concejales aprobaron una
norma que les permite instalarse a una distancia de 200 metros. El Concejo Deliberante de Lomas de Zamora
llevó a cabo el lunes la última sesión de 2016 con la participación de los
Mayores Contribuyentes, en la que los concejales votaron de modo casi unánime y
sin mucha intención de abrir la discusión una ordenanza que resulta escandalosa
para muchos vecinos, ya que favorece a los supermercados chinos al permitirles
abrir nuevos locales a tan solo 200 metros entre sí.
La ordenanza no ameritó un debate
extenso y fue avalada por casi todos los ediles, en vísperas de un año
electoral y en un contexto en el que estos mercados viven una explosión
comercial. Todos votaron a favor, salvo el radical Marcelo Pellegrini, que se
opuso, y el macrista Diego Cordera, quien se ausentó de la sesión porque se
encuentra de viaje. La nueva norma fue hecha a medida de los supermercados
chinos, ya que mientras que la anterior los habilitaba a abrir a 800 metros,
ahora se les permitirá abrir nuevos comercios a una distancia mucho menor.
La votación hizo acordar a una
cuestionada práctica del ex Concejo Deliberante de Capital, que aprovechaba la
última sesión del año para aprobar de modo exprés todas las ordenanzas
cuestionables, con la esperanza de que pasaran "desapercibidas" entre
las Fiestas. En este sentido, fuentes al tanto de las negociaciones confirmaron
que esto pudo votarse porque todos los
partidos necesitan fondos para la campaña del año próximo.
La regulación retoma la ordenanza
10.787 y deroga la 12.685, que permanecía vigente desde 2004 cuando era
intendente Jorge Rossi y el actual jefe comunal, Martín Insaurralde, era su
secretario de gobierno. Lo que se hizo fue restablecer el artículo 17 de la
antigua norma, que ponía como "distancia límite de emplazamiento entre
locales de similares características" unos 600 metros para supermercados;
400 metros para autoservicios; y 200 metros para minimercados. De este modo,
los supermercados chinos –a los que antes se les exigía una distancia de 800
metros- serán beneficiados.
La regulación retoma la ordenanza
10.787 y deroga la 12.685, que permanecía vigente desde 2004 cuando era
intendente Jorge Rossi y el actual jefe comunal, Martín Insaurralde, era su
secretario de gobierno
"Igual había muchos súper
que trabajaban sin estar habilitados y les cobraban coima, o que estaban a
menos metros de lo permitido", dijeron y aseguraron que "había otros
métodos de recaudación". De ese modo, desde la oposición local recordaron
una vieja cámara oculta que le hicieron a Insaurralde en 2008 y reflotó en
2013, durante su campaña como primer candidato a diputado nacional del
kirchnerismo por la Provincia. Se trata de un video en el que se veía a una
concejal oficialista pidiendo una coima para la habilitación de un supermercado
chino y señalaba a Insaurralde –aún secretario de Gobierno de la Municipalidad-
como el responsable de, mediante el pago, habilitar el comercio. La denuncia
fue realizada en 2008 en Lomas por el ex prosecretario de la Amia Claudio
Lifschitz y la causa penal por el hecho fue archivada un año después, al
rechazarse el video como prueba.
Mucha agua corrió bajo el puente
desde ese momento hasta ahora, cuando los concejales de Insaurralde dieron sus
votos para modificar la distancia de 800 metros que había puesto Rossi y
votaron a favor de esta ordenanza. "La anterior había sido sancionada con
el aval de Insaurralde. Pero no sorprende, en Lomas los concejales del
oficialismo suelen tomar medidas que se contradicen con lo que decían años
antes", criticó un edil de la oposición que prefirió mantenerse en reserva.
Es que la nueva regulación no podría haberse aprobado sin el aval del FPV, que
cuenta con una mayoría de 11 concejales; frente a los 5 del PRO; los 5
massistas (divididos en dos bloques); y los otros tres monobloques.
El massista Juan Carlos Veliz,
presidente de la comisión de Industria y Comercio que redactó la ordenanza,
explicó que el gobierno de Rossi había impuesto más metros de distancia
"a raíz de la presión de grandes supermercados contra los chinos" y
argumentó que la nueva norma es una forma de reparar eso porque va "contra
los oligopolios". En defensa de los minimercados, señaló que "los
parásitos de la intermediación son los grandes supermercados".
Pellegrini, el radical que votó
en contra de esta ordenanza, explicó sus motivos. "Cambiar la
distancia va contra el pequeño comerciante, el almacenero. En Lomas ahora con
esta liberación van a competir solamente los medianos y los grandes. El chico
se va a fundir. Va a haber más supermercados, no solamente chinos. Sobre todo
chinos porque son los que están en expansión. El que tiene un almacén va a
tener una competencia feroz. Al liberar el número que bloqueaba la instalación
de las grandes marcas se concentrará más el mercado". Veliz consideró que
"Pellegrini fundamenta mal, dice que va a perjudicar a los almacenes, que
ya no gravitan tanto. Hay que dar libertad".
La ordenanza también tiene un
artículo que algunos concejales explicaron como un "consuelo" para
las grandes cadenas –porque saben que los mayores beneficiados son los
supermercados chinos- y elimina un cepo que había sobre la máxima cantidad de
locales que podía tener un mismo grupo económico en el municipio. "Había
una limitación que establecía que no podía haber más de tres locales por grupo
económico. Esta ordenanza elimina esa limitación, es decir que en Lomas puede
haber 5 o 7 Carrefour, Jumbo o Coto, y no se les pone ningún tipo de
limitación", opinó Pellegrini y manifestó su desacuerdo con ese artículo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario