Lo asegura el Índice de
accesibilidad al crédito hipotecario de la Dirección de Estadística de la
Ciudad.
Este martes la Dirección General
de Estadística y Censos (DGEC) de la Ciudad de Buenos Aires publicó el Informe
de Accesibilidad a la vivienda a través
del crédito hipotecario en la Ciudad de junio. Solo los créditos en Unidades de
Valor Adquisitivo (UVAs) superaron la cota que permite la compra de un
departamento.
Este reporte mide las
posibilidades de dos parejas (una de alta calificación profesional y otra de
calificación laboral media) de comprar su primera vivienda, un departamento de
dos o de tres ambientes usado, valiéndose de un crédito hipotecario
convencional con condiciones promedio: 15 años de plazo, que la cuota no supere
el 30% de los ingresos de cada pareja y que ya cuenten con el 30% del valor de
la vivienda ya ahorrado.
"En junio de 2016, el Índice
de accesibilidad al crédito hipotecario (IACH) para la adquisición de un
inmueble de 3 ambientes (70 m2) en la Ciudad, por parte de una pareja de
asalariados registrados de calificación ocupacional profesional, se ubicó en
48,6. Para la calificación técnica fue de 30,7. Si se considera, en cambio, un
inmueble de 2 ambientes (43 m2), el indicador ascendió a 80,5 y 50,9,
respectivamente", señaló el reporte que aclara que solo cuando el IACH
supera los 100 puntos, es posible el acceso a la vivienda.
"Es decir que el ingreso
observado representó el 48,6% y 30,7% respectivamente, del ingreso mínimo
necesario para acceder a un crédito hipotecario en la Ciudad de Buenos
Aires", precisó el informe. "Dado este escenario, la pareja de
profesionales debería más que duplicar su ingreso para poder acceder a la
compra de la vivienda de 3 ambientes considerada", aclaró.
Paralelamente, la pareja de
calificación necesitaría más que triplicar sus ingresos para poder acceder a un
tres ambientes, que la DGEC valuó en $2.486.667. Pese a que los números no son
alentadores, son mejores que los del año pasado porque los IACH subieron el 32%
y el 21% respectivamente producto de la baja de tasas de interés y la suba de
los salarios por encima de lo que subieron las propiedades.
No obstante, "la marcha dispar
del incremento salarial para cada categoría de calificación ocupacional
determinó una ampliación de la brecha entre ambos valores del indicador, que
pasó de 11,5 puntos porcentuales en junio de 2015 a 17,9 p.p. en el mismo mes
de 2016", explicó el informe.
Según el informe, solo la pareja
de mayores ingresos puede comprarse el departamento más chico con el crédito en
UVAs y esto lo haría pagando por cuota 146% de lo que paga de alquiler.
Cuando el IACH se calcula para el
departamento de dos ambientes ($1.502.189), el escenario resulta más favorable,
pero igualmente insuficiente. "Para una pareja de calificación ocupacional
profesional el indicador alcanzó 80,5; mientras que para la calificación
técnica se ubicó en 50,9. Sin embargo, en este caso el ingreso observado
continúa sin cubrir el mínimo necesario para adquirir la unidad considerada a
través de un crédito hipotecario, siendo que representó el 80,5% y el 50,9% de
aquel, en cada caso", detalló el comunicado.
El único tipo de crédito
hipotecario que permitió superar los 100 puntos en el IACH fue el que diseñó
Federico Sturzenegger, el presidente del Banco Central, imitando el sistema
hipotecario chileno. Se trata de los créditos que, al convertir el precio del
inmueble en UVAs permite fijar una tasa de interés más baja y hacer que la
cuota mensual sea equiparable a la de un alquiler.
No obstante, según el informe
solo la pareja de mayores ingresos puede comprarse el departamento más chico y
esto lo haría pagando por cuota 146% de lo que paga mensualmente de alquiler.
"El análisis del IACH UVAs
en junio de 2016, para la adquisición de un inmueble de 2 ambientes (43 m2 ) en
la Ciudad, arrojó un valor de 126,5 para la calificación ocupacional
profesional y de 79,9 para la técnica. Lo anterior significa que el ingreso de
la pareja de profesionales es mayor al mínimo necesario para aplicar al
préstamo (representa el 126,5%), por lo que se encontraría en condiciones de
acceder."
"En tanto, para la
calificación técnica no sería posible la adjudicación del crédito ya que su
ingreso no alcanza al mínimo necesario (79,9%) en las condiciones estipuladas.
Si se considera un departamento de 3 ambientes (70 m2 ), el indicador se reduce
a 76,4 para la calificación profesional y 48,3 para la técnica", aclaró el
reporte.
Por último, la DGEC analizó que,
dados los ingresos de la pareja de profesionales, "teniendo en cuenta los
supuestos del ejercicio para la modalidad crediticia convencional, el préstamo
concedido hubiese permitido afrontar la compra de 46 m2 en junio de 2008 y de,
únicamente, 35 m2 en junio de 2016. En la modalidad UVAs la pareja accedería a
54 m2."
No hay comentarios:
Publicar un comentario