El ministro de Economía de la
provincia de Buenos Aries Hernán Lacunza abrió la ronda de reuniones que los
distintos funcionario del gobierno de María Eugenia Vidal tienen previsto
realizar en la Legislatura provincial, donde se debate el Presupuesto 2017 y la
Ley Impositiva.
Lacunza descartó que pauta
salarial del 17 % pretenda ser un “techo” del aumento salarial
El ministro de Economía de la
provincia de Buenos Aries Hernán Lacunza abrió la ronda de reuniones que los
distintos funcionario del gobierno de María Eugenia Vidal tienen previsto
realizar en la Legislatura provincial, donde se debate el Presupuesto 2017 y la
Ley Impositiva.
“Fue una reunión muy constructiva
donde contamos las líneas directrices del Presupuesto y la ley Fiscal
Impositiva, donde recogimos cuales son las preguntas, las inquietudes; y creo
que los proyectos del Ejecutivo en el Legislativo se pueden mejorar”, dijo el
ministro a modo de síntesis de este primer contacto que tuvo con los
legisladores de todo el arco político.
“Creo que quedó abierta la
discusión, es un buen primer paso” dijo el funcionario y respondió a los
cuestionamientos que se viene haciendo específicamente respecto de un “recorte
porcentual” en las aéreas de Salud y Educación al sostener que “como la
inversión en infraestructura es tan ambiciosa, o distinta de lo que se venía
haciendo, crece más que el resto, pero ninguna inversión baja; creemos que la
prioridad hoy es dotar de agua potable y cloacas al conurbano, caminos al
interior, hacer obras hidráulicas para evitar inundaciones”, completó el
ministro.
Respecto de algunas voces
críticas en relación a que el 17 % de incremento establecido en la pauta
salarial que algunos consideran que funcione finalmente como un techo o
directamente suprima la negociación paritaria el ministro Lacunza se extendió y
dijo “esto no es de ninguna manera, ni pretende ser, ni va a ser una pauta
salarial o un techo: es una previsión”.
Y agregó “ninguna previsión va a
condicionar la realidad, las negociaciones salariales se van a definir en otra
institución, distinta del Presupuesto, que son las paritarias libres con la
participación de más de 30 gremios”.
En otro orden, el ministro Lacunza
ratificó que “nunca formó parte del Presupuesto oficial” la idea de aumentar
los porcentajes de ingresos brutos que paga el juego en el territorio aunque
admitió que escuchó algunos trascendidos periodísticos que daban cuenta de la
cuestión y consideró que “el poder legislativo es soberano en ese tema” y está
dispuesto a “escuchar propuestas”.
“No está previsto” dijo el
Ministro de Economía la posibilidad de otorgar un bono de fin de año, y detalló
que el impacto presupuestario debe calcularse sobre la base de 600 mil agentes
estatales bonaerenses. “Un bono de 1000 pesos son 600 millones”, graficó, al
tiempo que reiteró que no está previstos para el 2016 ni para el 2017.
Sobre el nivel de endeudamiento,
que la oposición suele ser crítico, Lacunza consideró que se “pone contento,
porque estas alertas tempranas, quieren decir que los argentinos hemos
aprendido que no se puede vivir del déficit financiado con emisión, porque eso
genera inflación y que tampoco se puede financiar para siempre con deuda, porque
eso la vuelve impagable”.
Y agregó “diría que la
trayectoria del endeudamiento tiene que ser decreciente en el tiempo, como ya
lo es este año; el año pasado el endeudamiento fue de 4.000 millones de dólares
y el año que viene son 3.300”.
Por último, el ministro Hernán
Lacunza consideró que la deuda “es un
puente para hacer obrar de infraestructura, para atender la deuda social, para
mejorar la calidad de vida de los bonaerense pero por supuesto no puede ser
para siempre, de acá al 2019 debe ser decreciente”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario