Ayer los centros culturales de
Quilmes se manifestaron en las puertas de la Casa de la Cultura en contra del
veto que el ejecutivo aplicó sobre la ordenanza que regula la actividad
cultural en el distrito.
Más de cuatrocientas personas
marcharon por las calles del centro con antorchas, banderas e intervenciones
artísticas para visibilizar el reclamo. Organizada por el “Colectivo Cultural
Quilmeño” (CCQ), frente que nuclea a casi todos los centro culturales
distritales, la marcha estuvo conformada por organizaciones sociales, sectores
de la economía popular y una gran cantidad de artistas independientes. Además
contó con el apoyo de los sectores opositores al gobierno de Martiniano Molina,
tanto el FPV como la izquierda formaron parte de la convocatoria.
A través de un comunicado, el CCQ
denunció que inspectores municipales y fuerzas de seguridad en reiteradas
oportunidades intervienen los centros culturales imponiendo clausuras e
impidiendo el desarrollo de las actividades, y agregaron: “Están presentes para
controlar y censurar, pero no para dar soluciones estructurales a los problemas
de la cultura”. Además reafirmaron que la ordenanza, que además reconoce la
tenencia legítima del predio que ocupa el Centro Cultural Pampero, redactada en
conjunto con funcionarios municipales, fue aprobada por unanimidad en el HCD y
agregaron: “la decisión de vetar la ordenanza es política, no se trata de meros
elementos técnicos.
Por otro lado aseguraron que saldrán
a manifestarse la cantidad de veces que sea necesario para buscar el
reconocimiento de las actividades culturales independientes “ante cualquier
censura que quieran imponer desde un escritorio”. Además declararon que ésta
tarde el secretario de cultura Ariel Domene, se comunicó con integrantes del
Colectivo Cultural y les aseguró que desde el gobierno ya habían redactado una
nueva ordenanza, pero que rechazarán la misma por tratarse de “una imposición
que nada tiene que ver con la ordenanza original, que fue debatida y contaba
con la aprobación de todos los sectores políticos” ya que hubo tiempo de sobra
para revisar todos y cada uno de los articulados, antes de la votación.
Mañana a las 10 de la mañana
habrá una nueva manifestación en las puertas del HCD, donde los concejales
votarán la adhesión o rechazo al veto. Los centros culturales necesitan 16
votos para poder rechazar el mismo.
Por su parte, desde el gobierno
comunicaron:
“En relación al veto aplicado a
la Ordenanza N 12600 sobre la regulación para los Centros Culturales del
Distrito por parte del Departamento Ejecutivo debe destacarse que luego de un
estudio pormenorizado de la ordenanza en cuestión por parte de las distintas
áreas del Departamento Ejecutivo, del cual se obtuvieron como resultado
diversas observaciones al articulado de la misma, se arribó a la decisión de
decretar el veto con el fin de proponer una nueva norma superadora en relación
a los aspectos observados.
Entre otros, los aspectos de la
norma que ameritaron su observación son los siguientes:
El artículo 4 Inc. D establecía:
“…se podrá brindar asesoramiento jurídico gratuito para los espacios culturales
alternativos y cualquier interesado en constituir uno nuevo”, contradiciendo la
legislación provincial vigente en la materia (Ley 5177 Capítulo III artículo 22
y la Ley 8904 Título artículo 9).
El Artículo 11 establecía que los
espacios culturales tendrían un plazo de 4 (cuatro) años a partir de su inscripción
como espacio cultural alternativo, para adecuarse a los requisitos de
infraestructura, seguridad e higiene establecidos en la normativa aplicable,
siendo que estos requisitos deben observarse en forma permanente desde el
comienzo de la actividad por razones de seguridad pública que resultan
insoslayables.
El Artículo 13 establecía que la
clasificación de los espacios culturales respondía a la cantidad de metros
cuadrados del mismo, fijando un mínimo de 1 m2 por persona, pero sin aclarar
que no deben contemplarse en dicho metraje las aéreas de servicio no destinadas
a la permanencia de personas.
Por todo lo fundamentado en el
párrafo anterior este Departamento
Ejecutivo decide vetar la Ordenanza en cuestión”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario